In primul rand trebuie sa remarc faptul ca am primit 10 surse. Incepe
    sa devina decent :-) La mai mare !
       Trec apoi la cateva aspecte organizatorice, adresate in primul rand
    concurentilor noi de pe lista:
       - nu se trimit executabile
       - fisierele de intrare/iesire se afla in directorul curent
       - mesajul care contine problema va avea subiectul "Problema NN", unde
         NN este numarul problemei
       - prima linie a sursei va contine ca si comentariu numele concurentului
       Mai multe detalii gasiti la http://probleme.lbi.ro.
    
       In ceea ce priveste problema, majoritatea i-ati gasit rezolvarea.
       Solutia se gasea rationand in felul urmator:
       A gasi numarul de functii surjective cu proprietatile descrise in
    problema este echivalent cu a gasi un sir de 0, -1 si 1 care sa aiba
    cel putin un 0, un 1 si un -1 (f este surjectiva) si care sa aiba un
    numar de elemente nenule (1 sau -1) egal cu s.
       Cele n-s elemente nule le putem aseza pe orice pozitii in sir. Vom
    avea C(n,n-s) posibilitati, unde cu C(n,n-s) am notat combinari de n
    luate cate n-s. Pentru simplificarea formulei scriem C(n,n-s)=C(n,s).
       Avand o asemenea aranjare a zerourilor, urmeaza sa asezam elementele
    1 si -1. Relativ la cele s pozitii ramase libere, valorile de 1 vor putea
    ocupa orice submultime a acestor pozitii mai putin submultimea vida
    (care presupune sa nu avem nici un element 1, ceea ce contrazice
    surjectivitatea) si submultime tuturor pozitiilor libere (care presupune
    sa nu avem nici un element -1, ceea ce de asemenea contrazice conditia
    de surjectivitate). Numarul total de astfel de submultimi este in mod
    evident 2^s-2.
       Numarul cerut de problema este deci C(n,s)*(2^s-2). Simplu, nu ?
    Cei neobisnuiti cu astfel de rationamente, sa nu isi faca probleme caci
    dupa inca 2-3 probleme de acest tip, vor incepe sa intuiasca rapid
    astfel de solutii.
       Revenind la rezolvarea problemei, singura grija ramanea faptul ca
    trebuia lucrat pe numere mari, deoarece rezultatele puteau depasi usor
    maxlongint.
       Sper ca v-a placut problema. Mult succes in continuare.